裁判争议再起！皇家社会与贝蒂斯关键战中VAR失踪，西甲技术系统遭质疑

VAR离奇“缺席”致误判未改，皇家社会与贝蒂斯平局阴影笼罩裁判争议**

在昨晚结束的西甲联赛第28轮一场焦点对决中，皇家社会主场与皇家贝蒂斯1比1战平，然而比赛结果几乎被一次重大的裁判争议完全掩盖，据《马卡报》独家披露，比赛下半场出现一次明显的点球误判，而当值主裁判等待VAR介入时，视频助理裁判系统却疑似“失灵”，最终导致判罚维持原判，这一事件迅速在西班牙足坛引发激烈讨论,关于VAR技术运用透明度与可靠性的质疑再次被推至风口浪尖。

事件发生在比赛第67分钟，当时比分1比1，贝蒂斯前锋威廉·若泽在皇家社会禁区内接传中球时，与主队后卫罗班·勒诺尔芒发生身体接触后倒地，主裁判胡安·普利多第一时间示意比赛继续，未判罚点球，按照常规流程，VAR团队应当立即回放检视此次接触是否构成犯规，然而据现场多位消息人士透露，VAR操作室长达近一分钟未向主裁判提供任何检视建议,普利多最终选择维持原判。

《马卡报》通过技术渠道获悉，此次争议过程中VAR系统出现了罕见的“信号延迟故障”，导致视频助理裁判无法即时调取多个关键角度的慢镜头回放，更令人困惑的是，当值VAR裁判据称曾试图建议主裁判到场边查看回放，但沟通设备出现短暂中断，待系统恢复时比赛已重新开始两分钟,按照规程已无法回溯改判。

“这不仅是技术故障，更是对比赛公正性的直接损害。”一位不愿具名的西甲裁判委员会内部人士向《马卡报》透露，“本赛季我们已经收到多起关于VAR设备稳定性的报告，但联盟始终以‘偶发问题’为由未进行系统性检修。”值得注意的是，本场比赛的VAR操作室位于马德里的西甲中央监控中心，而非比赛所在地圣塞巴斯蒂安，这种远程操作模式自2020年启用以来虽提高了效率,但也增加了信号传输风险。

皇家贝蒂斯主帅曼努埃尔·佩莱格里尼在赛后新闻发布会上难掩愤怒：“我们看到了清晰的犯规，现代足球引入VAR就是为了纠正这类错误，但如果连系统本身都不可靠，我们谈论公平竞赛还有什么意义？”智利人强调，已正式向西甲联盟提交书面投诉，要求对此次技术故障进行彻底调查并公开说明，皇家社会方面则相对谨慎，主帅伊马诺尔·阿尔瓜西尔仅表示“相信裁判和技术系统的专业性”，但承认“争议判罚对双方球员情绪产生了可见影响”。

此次事件并非西甲首次出现VAR技术争议，上赛季巴萨与赫罗纳的比赛中就曾发生VAR因“电源问题”中断七分钟的极端案例；本赛季初马竞与皇马的德比战中，也有过越位划线系统延迟显示的情况，像本次这样直接影响点球判罚且完全“缺席”介入的案例,尚属近年来首次。

西班牙足球技术委员会前成员、资深裁判分析师卡洛斯·克拉罗斯指出：“问题的核心不在于单次故障，而在于缺乏透明的事故报告机制，球迷、俱乐部甚至媒体都无从知晓VAR室究竟发生了什么——是技术故障？人为失误？还是规程误解？这种信息黑洞正在侵蚀VAR系统的公信力。”他呼吁西甲联盟应当引入类似英超的“VAR录音公开”试点，在争议事件后选择性释出裁判沟通音频,以提升判罚过程的透明度。

从更宏观的足球技术发展视角看，此次事件也折射出VAR系统自2018年大规模启用以来面临的普遍性质疑，国际足球协会理事会（IFAB）去年发布的报告显示，全球范围内超过30%的足球联赛曾报告过VAR硬件或软件故障，其中信号传输问题占比最高，VAR介入导致的比赛中断时间平均增加了1分半钟，却未能显著提升判罚准确率——据统计，西甲本赛季VAR介入后改判的正确率为89%，与上赛季人工裁判的关键判罚正确率（87%）相差无几。

西甲联盟截至发稿时尚未就此事发布官方声明，仅通过新闻部门表示“已启动内部检查程序”，但据知情人士透露，联盟技术部门正在紧急检查中央监控中心的所有VAR工作站,并可能在下周会议中讨论是否暂时恢复各球场本地VAR操作模式以保障赛季收官阶段的关键赛事。

这场1比1的平局对双方欧战席位争夺产生了微妙影响：皇家社会错失逼近前四的机会，贝蒂斯则未能拉开与身后球队的差距，然而比积分更深远的影响或许是，此次“消失的VAR”事件再次点燃了关于技术辅助判罚边界与可靠性的辩论，当足球日益依赖科技确保公平的同时，如何防止技术本身成为新的不确定因素,将是全球足球治理者必须面对的长期课题。